请大家明白股改大股东送股 和转增股的区别
转增股是骗人的，大股东送股才是实在的东西
希望不要被骗
作者：124.164.233.* 2008-09-02 16:30:40 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
| 东方财富网首页 | 行情 | 博客 | 论坛 | 基金吧 | 设股吧为首页 | 加股吧入收藏 |
|
 |
S ST集琦个股档案 |
|
||||||||||||||||||||||||
1
要大股东送股，绝对不要转增股，骗人的
作者：124.164.233.* 2008-09-02 16:30:40 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
作者：124.164.233.* 2008-09-02 16:30:40 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
2
要大股东送股，绝对不要转增股，骗人的
作者：124.164.233.* 2008-9-02 16:58:03 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
转增股份，公司想转就转，不过一般只是一个数字戏而己，你手里的股份百分比是没变化的。
大股东送股才是最重要的。
作者：124.164.233.* 2008-9-02 16:58:03 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
3
4
要大股东送股，绝对不要转增股，骗人的
楼主朋友的出发点确实是好的，要送股。但是我们不能忽略一个重要的问题，就是沪深股市股改平均送股率为10送3.我们每个人的股份不过才增长30％,实在不足以弥补我们两年来的损失。股改中采取的转增形式，大股东不会得到一股的，他们会将属于自己的转增部分作为对价补偿给小股东（以往都是这么做的）。凡是以转增形式股改的公司，转增比例都在10送10附近，这样我们的股本会扩大一倍，对散户未来收益水平会超过单纯的送股形式。总之，我觉得10转10总比10送3强。如果换了你，在10送3与10转10之间会要哪个呢？
作者：125.34.34.* 2008-9-02 18:10:58 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
楼主朋友的出发点确实是好的，要送股。但是我们不能忽略一个重要的问题，就是沪深股市股改平均送股率为10送3.我们每个人的股份不过才增长30％,实在不足以弥补我们两年来的损失。股改中采取的转增形式，大股东不会得到一股的，他们会将属于自己的转增部分作为对价补偿给小股东（以往都是这么做的）。凡是以转增形式股改的公司，转增比例都在10送10附近，这样我们的股本会扩大一倍，对散户未来收益水平会超过单纯的送股形式。总之，我觉得10转10总比10送3强。如果换了你，在10送3与10转10之间会要哪个呢？
作者：125.34.34.* 2008-9-02 18:10:58 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
5
要大股东送股，绝对不要转增股，骗人的
作者：124.164.233.* 2008-9-02 18:15:13 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
如 果如楼上朋友所说，大股东把转增股作为对价送给小股东，可以接受，
具体要看股改方案，我只是想说，如果只是单纯的转增的话，我们是不能接受的。
谢谢楼上朋友的补充
作者：124.164.233.* 2008-9-02 18:15:13 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
6
要大股东送股，绝对不要转增股，骗人的
看看 科学城 000975 如何在一个月之内实现股价翻番,提前预告,大家验证.
作者：124.64.68.* 2008-9-02 18:23:51 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
看看 科学城 000975 如何在一个月之内实现股价翻番,提前预告,大家验证.
作者：124.64.68.* 2008-9-02 18:23:51 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
7
要大股东送股，绝对不要转增股，骗人的
怎么不试一试大股东缩股，这比大股东增持还要大的利好。加上两年多的停牌，才不自于让集琦开得过低。然后就是连续多天跌停。对于个人股东来说，如果股份多了，但股价低了，又有什么用，就像现在的十送十，股票多一半，但股价还不止少一半，因为还含。有意思吗，牛市还有点填权，熊市那支不贴权。
作者：125.86.231.* 2008-9-02 21:13:55 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
怎么不试一试大股东缩股，这比大股东增持还要大的利好。加上两年多的停牌，才不自于让集琦开得过低。然后就是连续多天跌停。对于个人股东来说，如果股份多了，但股价低了，又有什么用，就像现在的十送十，股票多一半，但股价还不止少一半，因为还含。有意思吗，牛市还有点填权，熊市那支不贴权。
作者：125.86.231.* 2008-9-02 21:13:55 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
8
要大股东送股，绝对不要转增股，骗人的
说了很多，其实大家的思路是一样的，就是怎么维权。我看只要大家齐心，什么事情都好办
作者：125.34.37.* 2008-9-02 21:55:25 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
说了很多，其实大家的思路是一样的，就是怎么维权。我看只要大家齐心，什么事情都好办
作者：125.34.37.* 2008-9-02 21:55:25 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
9
10
要大股东送股，绝对不要转增股，骗人的
作者：222.75.163.* 2008-9-03 14:35:02 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[原帖]
楼主朋友的出发点确实是好的，要送股。但是我们不能忽略一个重要的问题，就是沪深股市股改平均送股率为10送3.我们每个人的股份不过才增长30％,实在不足以弥补我们两年来的损失。股改中采取的转增形式，大股东不会得到一股的，他们会将属于自己的转增部分作为对价补偿给小股东（以往都是这么做的）。凡是以转增形式股改的公司，转增比例都在10送10附近，这样我们的股本会扩大一倍，对散户未来收益水平会超过单纯的送股形式。总之，我觉得10转10总比10送3强。如果换了你，在10送3与10转10之间会要哪个呢？
作者：125.34.34.* 2008-9-02 18:10:58
支持！楼主朋友的出发点确实是好的，要送股。但是我们不能忽略一个重要的问题，就是沪深股市股改平均送股率为10送3.我们每个人的股份不过才增长30％,实在不足以弥补我们两年来的损失。股改中采取的转增形式，大股东不会得到一股的，他们会将属于自己的转增部分作为对价补偿给小股东（以往都是这么做的）。凡是以转增形式股改的公司，转增比例都在10送10附近，这样我们的股本会扩大一倍，对散户未来收益水平会超过单纯的送股形式。总之，我觉得10转10总比10送3强。如果换了你，在10送3与10转10之间会要哪个呢？
作者：125.34.34.* 2008-9-02 18:10:58
作者：222.75.163.* 2008-9-03 14:35:02 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
11
[沪ICP证：沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网
