5
回复:【基金日报】外国人看好，中国人谨慎
很多人没有看到问题的实质，说穿了我们的股市为什么大跌，就是因为在资源的分配中过分偏向了融资者一方，没有站在公正的立场上，使现有的上市公司没有投资价值。大家睁大眼睛看看，一个中小板上市要养出几个亿万富翁，其他人的钱自然就少了呀。如果是通过市场选择，那是你自愿的，但现在证监会是把的信誉夹在里面一起卖，要小心！！！你早干什么去了，现在才想起要阻止大小非减持。其实阻止大小非减持是没有任何道理的。
请你记住：全流通的股市不再是赌博的场所，你的博弈对象也不再是其他二级市场投资者，而是试图高价发行的创业者。
我一直在批判国内的所谓机构投资者，他们拿着别人的钱推高发行价是一群败家子，应该把他们驱逐去市场。只有让对资金负责的私募基金和理性的个人投资者参与询价，股市才有可能逐步成为投资市场。我们必须清醒地认识到我们的博弈对手巳变成了拟上市公司的原始股东，他们正试图到股市来高价圈钱！！！
我对我的朋友们不止一次地讲过：股票不是拿来炒的！！！股市是一个发现机会的地方，但决不会天天涨。不要赌博！！！
如果不能公平地对待融资者和投资者，中国股市难成为投资市场。要想它成为投资市场就只有让它大跌，直到跌出价值来。
一家企业到主板上市，从财务的角度看花费不小，一次就需要二千万左右。为什么大家还这么向往呢？是因为在目前政策偏向融资者的情况下对原始股东来说诱惑太大了。只要以发行成功为标准，允许所有企业都可以来上市，我相信很多企业都会知难而退。就是呆子也不会愿意白浪费一、二千万而遭遇发行失败的。
什么时候出现拟发行公司遭遇发行失败而丢钱时，股市也许就成熟了。
我要让这个帖子作为风险提示帖经常把它顶起来，以完成对证监会的风险教育。教育管理者是我们投资者不可推卸的责任。
有人在说： 沪深股市目前的融资功能已经丧失，新股发行也已岌岌可危。
我要说这是个伪命题，只要降价到物有所值还是好发行的！什么时候投资者能与融资者当面讨价还价了，这样的市场就正常。现在的管理层过分纵容了融资者，让人觉得他们无所顾忌。
请你记住：全流通的股市不再是赌博的场所，你的博弈对象也不再是其他二级市场投资者，而是试图高价发行的创业者。
我一直在批判国内的所谓机构投资者，他们拿着别人的钱推高发行价是一群败家子，应该把他们驱逐去市场。只有让对资金负责的私募基金和理性的个人投资者参与询价，股市才有可能逐步成为投资市场。我们必须清醒地认识到我们的博弈对手巳变成了拟上市公司的原始股东，他们正试图到股市来高价圈钱！！！
我对我的朋友们不止一次地讲过：股票不是拿来炒的！！！股市是一个发现机会的地方，但决不会天天涨。不要赌博！！！
如果不能公平地对待融资者和投资者，中国股市难成为投资市场。要想它成为投资市场就只有让它大跌，直到跌出价值来。
一家企业到主板上市，从财务的角度看花费不小，一次就需要二千万左右。为什么大家还这么向往呢？是因为在目前政策偏向融资者的情况下对原始股东来说诱惑太大了。只要以发行成功为标准，允许所有企业都可以来上市，我相信很多企业都会知难而退。就是呆子也不会愿意白浪费一、二千万而遭遇发行失败的。
什么时候出现拟发行公司遭遇发行失败而丢钱时，股市也许就成熟了。
我要让这个帖子作为风险提示帖经常把它顶起来，以完成对证监会的风险教育。教育管理者是我们投资者不可推卸的责任。
有人在说： 沪深股市目前的融资功能已经丧失，新股发行也已岌岌可危。
我要说这是个伪命题，只要降价到物有所值还是好发行的！什么时候投资者能与融资者当面讨价还价了，这样的市场就正常。现在的管理层过分纵容了融资者，让人觉得他们无所顾忌。
6
回复:【基金日报】外国人看好，中国人谨慎
股市从本质上说与菜市场没有什么不同，买卖双方必须要有一个讨价还价的过程才能达成共识，也许成交也许谈不成，问题是我们现在的股市没有这样一个过程。在新股发行时，表面上有个询价制，但参与询价的机构既没有信托责任又要看的眼色行事，他们用别人的钱去推高发行价，导致从新股发行开始我们就被迫投机。因为作为普通投资者巳彻底失去了发言权。客观地说，象我国现有这些传统产业的拟上市公司，按十倍市盈率发行都高了，因为它的分红极低，靠分红也许50年你也回不了本，且分红才是公司回报股东的正道，但谁又能保证它能存活50年呢？可能5年不到它就死了。所以，我在要证监会醒醒的同时希望投资者也要清醒，我们投入的都是真金白银，不比原始股东的钱少半个角。如果投资者不能认识到市场的残酷性，我劝你还是趁早离开股市。
拟上市公司要到股市融资，想做大做强为自己多赚钱这没有错。既然是你有融资需求我就有要你让利与我的权利，否则我不投资！过往，由于涉及到国企融资，我多出了的钱就算了，算是帮国家渡了难关。从今往后，还有什么理由袒护融资者呢？不要多久外国公司都可以来融资了，现在还不把国内投资者带上投资的正道，也许我国三十年改革的成果就要让外人给掠夺走了！！！
拟上市公司要到股市融资，想做大做强为自己多赚钱这没有错。既然是你有融资需求我就有要你让利与我的权利，否则我不投资！过往，由于涉及到国企融资，我多出了的钱就算了，算是帮国家渡了难关。从今往后，还有什么理由袒护融资者呢？不要多久外国公司都可以来融资了，现在还不把国内投资者带上投资的正道，也许我国三十年改革的成果就要让外人给掠夺走了！！！
7
回复:【基金日报】外国人看好，中国人谨慎
接着说说怎么解决好新股发行的问题。一句话，就是权责利结合，证监会从严监管。大家知道，在新股发行时保荐等中介机构是要获大利的，但它几乎没有承担任何责任。我认为对于这些中介机构必须实行责任抵押金制度。比如，某机构在一新股的上市中可获保荐费2000万元，则它必须交责任抵押金2000万元。公司上市一年后，情况符合保荐时的介绍，则4000万元归保荐人所有，如有虚假陈述，不但保荐费一分没有还要将其责任抵押金划归股市风险基金。对于会计、审计等中介机构也必须实行这样的制度。唯有如此，中国的股市才算是基本搭好了台，可以唱戏了。现如今的股市，是坑蒙拐骗盛行，投资者迟早要掉入设局者的圈套中。
对拟上市公司应放开新股发行的管制，以发行成功为准，即可上市交易；对中介机构实行责任抵押金制度，剩下的就是证监会的守卫犬作用。谁违规就治谁，这个市场才有可能办好。因为对融资者而言，他要承担出了大笔的钱而发行失败的风险，他会要认真评估得失；对中介而言他不认真做事有鸡飞蛋打的风险；而投资者有更多选择余地，风险虽然还很大但比现在的情况要好得多。股市只有这样才算是走上了正道。
只有对拟上市公司应放开新股发行的管制，以发行成功为准，即可上市交易；对中介机构实行责任抵押金制度，剩下的就是证监会的守卫犬作用。谁违规就治谁，这个市场才有可能办好。因为对融资者而言，他要承担出了大笔的钱而发行失败的风险，他会要认真评估得失；对中介而言他不认真做事有鸡飞蛋打的风险；而投资者有更多选择余地，风险虽然还很大但比现在的情况要好得多。股市只有这样才算是走上了正道。
对拟上市公司应放开新股发行的管制，以发行成功为准，即可上市交易；对中介机构实行责任抵押金制度，剩下的就是证监会的守卫犬作用。谁违规就治谁，这个市场才有可能办好。因为对融资者而言，他要承担出了大笔的钱而发行失败的风险，他会要认真评估得失；对中介而言他不认真做事有鸡飞蛋打的风险；而投资者有更多选择余地，风险虽然还很大但比现在的情况要好得多。股市只有这样才算是走上了正道。
只有对拟上市公司应放开新股发行的管制，以发行成功为准，即可上市交易；对中介机构实行责任抵押金制度，剩下的就是证监会的守卫犬作用。谁违规就治谁，这个市场才有可能办好。因为对融资者而言，他要承担出了大笔的钱而发行失败的风险，他会要认真评估得失；对中介而言他不认真做事有鸡飞蛋打的风险；而投资者有更多选择余地，风险虽然还很大但比现在的情况要好得多。股市只有这样才算是走上了正道。
8
回复:【基金日报】外国人看好，中国人谨慎
作者：219.146.174.* 2008-06-28 17:29:58 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
[沪ICP证：沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网
