东方财富网首页 行情 博客 论坛 基金吧   设股吧为首页 加股吧入收藏
*ST 圣方个股档案
最新提示公司概况财务分析股东研究股本股改重要事项公司报导行业分析
公司大事经营分析主力追踪分红扩股高层治理百家争鸣关联个股更多信息
1
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕

谁敢揭露



作者:116.21.114.*  2008-06-15 10:33:07
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题

绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
2
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
支持!

作者:220.181.46.*  2008-6-15 11:06:30
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
3
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
异曲同工话"特例"


作者:61.140.172.*  2008-6-15 12:31:14
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
4
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕

圣方现在这个结局, 一切都是私下维护非法开采者的利益的结果!破坏了矿产资源法的有管辖权的地方洛阳,有什么权利和资格出这个支持函呢?支持函的玄妙就是让一个违法者来主宰合法的上市公司的命运?来破坏阻扰圣方的重组???支持函是一个违背了现今所有的证券法和公司法以及上市公司规则的彻头彻尾的不公正条款,让一个不符合规则的支持函来窒息圣方的重组,就是和违法公司穿连档库,就是执法没有立场原则!
 
       洛阳关于钼矿整合的政策就已经证明了龙沟的存在是非法的,为什么ZJH要去支持一个非法的盗采盗伐的被矿产资源法追究的一个私人企业呢???
 
       首钢控股代表着国家中央企业的利益,中央企业也代表了国家的利益,为什么ZJH要挑起事端制造央企跟地方的矛盾?现今的法律已经证明了龙沟是非法的,才有洛yang关于钼矿的整合政策,而ZJH却去接受非法者龙沟的说辞,来挑起央企与地方的矛盾,ZJH以根本不存在的龙沟的非法说辞来制约圣方的重组,要龙沟的保护者出没有法律依据的支持函来挑起整个事件的矛盾,请问到底扮演了一个怎样的不光彩角色???????

       为什么说支持函是一个违背了现今所有的证券法和公司法以及上市公司规则的彻头彻尾的不公正条款呢?因为首先龙沟的立论依据不能成立,如果成立的话,为什么洛阳还要在政策的压力下进行钼矿整合呢?如果成立的话,为什么不让龙沟就这样光明正大的开采下去呢?整合就已经说明了龙沟的存在是非法的,是彻底了龙沟非法的丑恶历史,是完全的一个不向国家缴纳各种开采费用的犯罪公司!一个非法的被追究的企业凭什么还能举报一个合法的上市公司?条理上不能成立,法理上就更不能成立!那么也就是说,ZJH接受了龙沟的没有法理依据的举报就是一个实实在在的错误行为,是跟现今政策相违背的【矿产资源法和钼矿整合文件,以及清理取缔非法开采文件精神】。
 
       龙沟的被整合就是充分说明了龙沟的举报非法,龙沟的存在非法;那么龙沟所说的富川注入圣方的价值28.9的采矿权范围包括了龙沟是侵犯了他的利益【第三方利益】就是一个荒谬的无稽之谈!!!

       事实证明了富川关于圣方重组的陈述没有错,28.9亿的采矿权范围包括龙沟的部分是完全正确的,是受到政策肯定的,那么首钢关于圣方的重组也就是合法合理的,根本没有违背损害第三方利益和证券法公司法,是符合圣方公司和富川公司的实际情况的,既然如此,龙沟所有关于圣方的举报都是跟实际情况不符的,违反了事实根据的,为什么ZJH还要受理?并对圣方的重组进行无理的非法的刁难和阻拦呢?

     



作者:121.34.201.*  2008-6-15 12:32:32
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
5
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕

ZJH该如何是好?
     一切都是私下维护非法开采者的利益的结果!破坏了矿产资源法的有管辖权的地方洛阳,有什么权利和资格出这个支持函呢?支持函的玄妙就是让一个违法者来主宰合法的上市公司的命运?来破坏阻扰圣方的重组???支持函是一个违背了现今所有的证券法和公司法以及上市公司规则的彻头彻尾的不公正条款,让一个不符合规则的支持函来窒息圣方的重组,就是和违法公司穿连档库,就是执法没有立场原则!
 
       洛阳关于钼矿整合的政策就已经证明了龙沟的存在是非法的,为什么ZJH要去支持一个非法的盗采盗伐的被矿产资源法追究的一个私人企业呢???
 
       首钢控股代表着国家中央企业的利益,中央企业也代表了国家的利益,为什么ZJH要挑起事端制造央企跟地方的矛盾?现今的法律已经证明了龙沟是非法的,才有洛yang关于钼矿的整合政策,而ZJH却去接受非法者龙沟的说辞,来挑起央企与地方的矛盾,ZJH以根本不存在的龙沟的非法说辞来制约圣方的重组,要龙沟的保护者出没有法律依据的支持函来挑起整个事件的矛盾,请问到底扮演了一个怎样的不光彩角色???????

       为什么说支持函是一个违背了现今所有的证券法和公司法以及上市公司规则的彻头彻尾的不公正条款呢?因为首先龙沟的立论依据不成立,如果成立的话,为什么洛阳还要在政策的压力下进行钼矿整合呢?整合就已经说明了龙沟的存在是非法的,一个非法的企业还能举报一个合法的上市公司吗?条理上不能成立,法理上就更不能成立!那么也就是说,ZJH接受了龙沟的没有法理依据的举报就是一个实实在在的错误行为,是跟现今政策相违背的【矿产资源法和钼矿整合文件,以及清理取缔非法开采文件精神】。
 
       龙沟的被整合就是充分说明了龙沟的举报非法,龙沟的存在非法;那么龙沟所说的富川注入圣方的价值28.9的采矿权范围包括了龙沟是侵犯了他的利益【第三方利益】就是一个荒谬的无稽之谈!!!

       事实证明了富川关于圣方重组的陈述没有错,28.9亿的采矿权范围包括龙沟的部分是完全正确的,是受到政策肯定的,那么首钢关于圣方的重组也就是合法合理的,根本没有违背损害第三方利益和证券法公司法,是符合圣方公司和富川公司的实际情况的,既然如此,龙沟所有关于圣方的举报都是跟实际情况不符的,违反了事实根据的,为什么ZJH还要受理?并对圣方的重组进行无理的非法的刁难和阻拦呢?

       现在圣方是真正的到了生死存亡的关键时刻,圣方的“存与亡”完全是看ZJH站在什么样的立场来办事,有错必纠,有错就改,这是的一贯工作作风,如果死抱一个荒谬和违法的举报来打压圣方,制造证券史上的“圣方冤案”,怎么能向和人民做一个彻底的交代?!

        世界上只有一个真理:违法必究,守法泰安!不管是谁!



作者:121.34.201.*  2008-6-15 12:55:13
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
6
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
首钢高管已被李松蜂贿赂.不管圣方了.

作者:60.218.69.*  2008-6-15 16:28:52
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
7
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
首钢高管已被李松蜂贿赂

作者:222.88.87.*  2008-6-15 19:10:48
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
8
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[转帖]

美国黑石公司可能让中国损失100亿2007-09-07 15:00美国黑石公司从上市(6月22日)到8月31日,股票价格已经从38美元跌到22元. 
中国国家外汇投资公司(下称汇投公司)斥资30亿美元买的美国黑石集团10%的原始股目前已经损失7.5亿美元.令人痛惜!!我应该早写此文.尤其是WALL Street Journal在7月25日专门用长文章赞扬伏明霞老公梁锦松时,我已经感觉这是个局,一个精心策划的局.

1. 中国汇投公司的投资时间
美国次级抵押贷款市场在今年3月开始已经显示有问题,为何汇投公司要在5月要投资黑石公司?记住5月是美国自911以来证券市场最高的时期,等于中国ZF在股票最高是买了股票.亏松是自然的.中国ZF想进入金融行业,也应该在美国金融有问题之后低谷才对,比如911之后.美国当年进入日本是在日本金融危机时乘火打劫,低价买了日本证券公司.
2. 投资对象的选择
为何是黑石公司? 最好的私募股权基金是Renaissance Technologies.每年回报在35%以上
一般讲私募股权基金要上市是追求股东利益最大化,黑石1月设立香港办事处, 任命梁锦松为中华区总裁.4月用3周时间" 骗了" 中国ZF30亿美元.在其IPO上市前大做中国文章,结果股票一度涨到38美元一股.市场有炒作嫌疑.能骗了美国的同行吗? 看一看多少hedge fund在看空它.
3 梁锦松问题
梁锦松因车辆偷税之嫌,离任港府财政司司长四年之后,成为中外资本市场沟通领域的要人.他已经失去了credit为何美国人看中他? 原来他有强的关系网.集最早得知消息者、穿针引线者、亲赴谈判者三项重任于一身梁锦松在国际资本市场与中国内地大出风头,是因为帮助国际著名私募股权基金管理公司黑石在短短的三周内,在美国上市之前的关键时刻,在中国外汇投资有限责任公司(下称“中投公司”)尚未挂牌之前,就投资了30亿美元获得了黑石10%不到的"无投票权股权",被称为中国外汇投资史上一个历史性的事件。 
美国人给梁锦松出高的工资,可观的股票,成功的让梁锦松实现了他们的计划---中国ZF投资.

另外, 国家外汇投资公司的投资被更多的人看做是黑石欲打开中国市场的一次巧妙公关。
“梁锦松是我们在香港的合伙人,他与很多高层领导都有很好的关系。在中国国家高层领导访问美国时,在一些重要场合中,我本人也是在梁锦松安排下有机会与中国会面,介绍我们集团的特点和对中国的外储投资提出一些我个人的看法。”黑石集团创办人之一、董事长兼CEO史蒂夫·施瓦茨曼(StephenA.Schwarzman)对媒体直言不讳。
 

4.国家外汇投资公司投资黑石的价格是否高
我的答案是YES.从黑石公司的股票价格分析,最高是38,第一天收盘价是35. 按照美国对中国做生意的常规--美国价格加倍后在打10%到15%折扣看, 黑石公司就是这样做的.黑石公司最初的发行价格应该在17---19之间(可能来自公平的计算).在布局让中国ZF进入时股票价格为33-35,它的确给媒体讲给了中国ZF10%的折扣. 这样一来中国ZF的每股价格是29元.非常matching.
黑石给梁锦松的股票价格应该在13--15.这使得梁锦松更有动机拖中国ZF下水
5. 黑石公司的"计划"
黑石公司主要运用的操作办法杠杆收购(即以少量资金带动大宗收购)的成本在加大,已经接近6年来的最高点,发行债券将更加困难,这样的收购方式越来越不被社会接受。也许,类似于黑石这样的赢利方式,高峰期即将过去.
在中国成功的变成世界制造中心,黑石要想进入中国,就必须借助ZF的力量.他们让中国ZF投资30亿美元,却不给发言权,同时4年不能套现,这样一来他们把他们的利益和中国ZF的利益绑在一起.看看他们要在中国收勾大的能源企业.比如说 "8月14日下午,国资委副主任李伟在会见了美国黑石集团董事长兼CEO苏世民一行。在会见中,李伟就黑石集团与中央企业的战略合作谈了意见。苏世民表示黑石集团愿与中央企业以多种方式进行合作,加快其国际化的步伐".黑石公司看中哪个,中国就得给,附则黑石股票跌.这如何是好 其实从黑石CEO访问中国仅仅在其上市不到两个月就到中国谈收勾,这就验证了黑石上市就是针对中国ZF的一个圈套.黑石的主要市场可是在美国呀.

6.未来黑石的股票价格
既然最初原始价格是17-19美元一股,我认为黑石股票应稳定在$17-$19.如果黑石公司在美国次级抵押贷款市场损失超过20亿美元,股票价格应该在$10-$13. 看看全球最大的online证券公司Etrade股票从$25一度跌到9元和Renaissance Technologies在8月预警已经亏损8%.我看黑石未来的股票价格应该在我的预计中.
到时候中国ZF将损失超过100亿人民币.中国可以用100亿造一个强大的航空母舰舰队呀.当网民抱怨国家大戏院化了100亿.他们就没有想到那可是有值100亿东西在中国呀!
7. 职务犯罪和渎职罪
应该有. 在短短的3周时间国家开发银行就做出这样的决定.关系网肯定起了决定性作用.因为
(1).听取同行意见和让中间机构估价需要时间
(2).获取该公司的过去记录和律师评判需要时间
(3).风险评判需要时间
(4).实际的公司考察需要时间.

8. 给中国ZF的教训
(1).投资需要专业化国际化的人去做分析研究.长负责制是不行的
(2).中国ZF应该知道情报和信息的重要性.
(3).在以后的投资中,要谨慎从事
(4). 可以化3到4亿美元买一个中型wall street公司.让这个公司重心放在行业信息上. 
(5).起诉黑石公司
正如CNN所讲,"中国聪明的大幅度增加外汇,但要smart使外汇增值却非常难.黑石公司已经给中国一个教训.但如果中国不吸取教训.10000亿美元外汇只是个数字.是我们美国随时可以用的.'

本人实在写不下去了.主要是惊叹中国这些人的和不负责任!!!希望中国能采取.一个强大的持久发展的中国是我希望的.作者:中华刺史



作者:116.21.115.*  2008-06-15 14:03:46

作者:116.22.209.*  2008-6-16 09:18:13
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
9
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
前政见会副住席王益已经被双轨,只要交代了

作者:221.193.196.*  2008-6-16 16:33:45
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
10
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]

圣方现在这个结局, 一切都是私下维护非法开采者的利益的结果!破坏了矿产资源法的有管辖权的地方洛阳,有什么权利和资格出这个支持函呢?支持函的玄妙就是让一个违法者来主宰合法的上市公司的命运?来破坏阻扰圣方的重组???支持函是一个违背了现今所有的证券法和公司法以及上市公司规则的彻头彻尾的不公正条款,让一个不符合规则的支持函来窒息圣方的重组,就是和违法公司穿连档库,就是执法没有立场原则!
 
       洛阳关于钼矿整合的政策就已经证明了龙沟的存在是非法的,为什么ZJH要去支持一个非法的盗采盗伐的被矿产资源法追究的一个私人企业呢???
 
       首钢控股代表着国家中央企业的利益,中央企业也代表了国家的利益,为什么ZJH要挑起事端制造央企跟地方的矛盾?现今的法律已经证明了龙沟是非法的,才有洛yang关于钼矿的整合政策,而ZJH却去接受非法者龙沟的说辞,来挑起央企与地方的矛盾,ZJH以根本不存在的龙沟的非法说辞来制约圣方的重组,要龙沟的保护者出没有法律依据的支持函来挑起整个事件的矛盾,请问到底扮演了一个怎样的不光彩角色???????

       为什么说支持函是一个违背了现今所有的证券法和公司法以及上市公司规则的彻头彻尾的不公正条款呢?因为首先龙沟的立论依据不能成立,如果成立的话,为什么洛阳还要在政策的压力下进行钼矿整合呢?如果成立的话,为什么不让龙沟就这样光明正大的开采下去呢?整合就已经说明了龙沟的存在是非法的,是彻底了龙沟非法的丑恶历史,是完全的一个不向国家缴纳各种开采费用的犯罪公司!一个非法的被追究的企业凭什么还能举报一个合法的上市公司?条理上不能成立,法理上就更不能成立!那么也就是说,ZJH接受了龙沟的没有法理依据的举报就是一个实实在在的错误行为,是跟现今政策相违背的【矿产资源法和钼矿整合文件,以及清理取缔非法开采文件精神】。
 
       龙沟的被整合就是充分说明了龙沟的举报非法,龙沟的存在非法;那么龙沟所说的富川注入圣方的价值28.9的采矿权范围包括了龙沟是侵犯了他的利益【第三方利益】就是一个荒谬的无稽之谈!!!

       事实证明了富川关于圣方重组的陈述没有错,28.9亿的采矿权范围包括龙沟的部分是完全正确的,是受到政策肯定的,那么首钢关于圣方的重组也就是合法合理的,根本没有违背损害第三方利益和证券法公司法,是符合圣方公司和富川公司的实际情况的,既然如此,龙沟所有关于圣方的举报都是跟实际情况不符的,违反了事实根据的,为什么ZJH还要受理?并对圣方的重组进行无理的非法的刁难和阻拦呢?

     



作者:121.34.201.*  2008-6-15 12:32:32
支持!

作者:222.245.3.*  2008-6-17 07:29:36
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
11
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕


作者:121.34.201.*  2008-6-22 18:56:10
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
12
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
 事实证明了富川关于圣方重组的陈述没有错,28.9亿的采矿权范围包括龙沟的部分是完全正确的,是受到政策肯定的,那么首钢关于圣方的重组也就是合法合理的,根本没有违背损害第三方利益和证券法公司法,是符合圣方公司和富川公司的实际情况的,既然如此,龙沟所有关于圣方的举报都是跟实际情况不符的,违反了事实根据的,为什么ZJH还要受理?并对圣方的重组进行无理的非法的刁难和阻拦呢?

     



作者:125.65.136.*  2008-6-22 20:15:34
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
13
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]
 事实证明了富川关于圣方重组的陈述没有错,28.9亿的采矿权范围包括龙沟的部分是完全正确的,是受到政策肯定的,那么首钢关于圣方的重组也就是合法合理的,根本没有违背损害第三方利益和证券法公司法,是符合圣方公司和富川公司的实际情况的,既然如此,龙沟所有关于圣方的举报都是跟实际情况不符的,违反了事实根据的,为什么ZJH还要受理?并对圣方的重组进行无理的非法的刁难和阻拦呢?

     



作者:125.65.136.*  2008-06-22 20:15:34
支持!

作者:222.88.87.*  2008-6-22 20:27:56
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
14
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕

继续上。



作者:218.85.128.*  2008-6-22 21:08:23
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
15
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
上BJ

作者:218.85.128.*  2008-6-22 21:08:47
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
16
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]
[原帖]
 事实证明了富川关于圣方重组的陈述没有错,28.9亿的采矿权范围包括龙沟的部分是完全正确的,是受到政策肯定的,那么首钢关于圣方的重组也就是合法合理的,根本没有违背损害第三方利益和证券法公司法,是符合圣方公司和富川公司的实际情况的,既然如此,龙沟所有关于圣方的举报都是跟实际情况不符的,违反了事实根据的,为什么ZJH还要受理?并对圣方的重组进行无理的非法的刁难和阻拦呢?

     



作者:125.65.136.*  2008-06-22 20:15:34
支持!

作者:222.88.87.*  2008-06-22 20:27:56
支持!

作者:121.25.175.*  2008-6-22 21:59:51
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
17
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
 事实证明了富川关于圣方重组的陈述没有错,28.9亿的采矿权范围包括龙沟的部分是完全正确的,是受到政策肯定的,那么首钢关于圣方的重组也就是合法合理的,根本没有违背损害第三方利益和证券法公司法,是符合圣方公司和富川公司的实际情况的,既然如此,龙沟所有关于圣方的举报都是跟实际情况不符的,违反了事实根据的,为什么ZJH还要受理?并对圣方的重组进行无理的非法的刁难和阻拦呢?

     



作者:122.4.67.*  2008-6-23 13:24:00
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
18
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
违反了事实根据的,为什么ZJH还要受理?并对圣方的重组进行无理的非法的刁难和阻拦呢?

     



作者:122.4.67.*  2008-06-23 13:24:00  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除

作者:121.25.164.*  2008-6-23 18:08:08
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
19
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]
[原帖]
 事实证明了富川关于圣方重组的陈述没有错,28.9亿的采矿权范围包括龙沟的部分是完全正确的,是受到政策肯定的,那么首钢关于圣方的重组也就是合法合理的,根本没有违背损害第三方利益和证券法公司法,是符合圣方公司和富川公司的实际情况的,既然如此,龙沟所有关于圣方的举报都是跟实际情况不符的,违反了事实根据的,为什么ZJH还要受理?并对圣方的重组进行无理的非法的刁难和阻拦呢?

     



作者:125.65.136.*  2008-06-22 20:15:34
支持!

作者:222.88.87.*  2008-6-22 20:27:56
支持!

作者:125.96.190.*  2008-6-24 06:23:00
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
20
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
对于太平洋上市,业界使用最多的形容词是“蹊跷”。 这家三年累计亏损8482万元的证券公司跻身A股市场的途径是与即将退市的云大科技换股进行操作,但其上市用的却是新代码??既不是借壳也不是新股发行。同时,太平洋证券成为中国第一家没有经过证监会批准,尤其是没有经过证监会发审委以及重大重组审核委员会审核直接上市的公司。

  作为直接决定太平洋证券上市的文件,《关于太平洋证券股份有限公司股票上市有关问题的批复》(证监办函[2007]275号),是由证监会办公厅下发的,并且没有公布在证监会的方网站上。一周后,证监会人事发生变动。

  一位证券市场的资深人士说,经过证监会办公厅给上交所下发的批复而上市的模式是前所未有的。受访的一位法律学者分析,行政机关因为实施行政行为需要正式行文的时候,其行文主体只能是依法享有行力的行政机关。如果证监会实施行政行为对外行文,法定行文主体只有一个,那就是“中国证券监督管理委员会”。



作者:116.24.68.*  2008-6-25 13:01:54
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
21
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
dddddddddddddddd

作者:123.14.151.*  2008-6-26 21:05:38
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
22
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
S*ST圣方头上的紧箍咒:蹊跷的“支持函”
中国证监会相关部门的人员如何处理?既然某些企业不符合上市条件,却在王益的操纵下取得了上市资格。那么,中国证监会各内部审查机构是如何审查的?存在问题的环节又是由谁签字同意的?对这些审查、签字的部门及其负责人如何处理?

作者:220.205.92.*  2008-6-14 19:43:48
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除

作者:60.209.149.*  2008-6-29 15:04:23
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
23
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
据了解,推动太平洋证券上市的是另一位监管层领导,王益所起的作用只是“中间人”的角色而已。

作者:202.103.33.*  2008-6-29 15:35:04
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
24
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
支持!

作者:220.181.46.*  2008-6-29 22:56:24
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
25
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]
支持!

作者:220.181.46.*  2008-6-29 22:56:24
支持!

作者:123.128.168.*  2008-7-01 22:48:20
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
26
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]
[原帖]
支持!

作者:220.181.46.*  2008-6-29 22:56:24
支持!

作者:123.128.168.*  2008-07-01 22:48:20
支持!

作者:117.23.4.*  2008-7-02 12:46:10
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
27
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕

ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

的的

 

都到本竟去。。。。。。。。。。。。十为有行。。。。。。。和他没发了。。。。

 



作者:121.29.210.*  2008-7-02 12:58:57
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
28
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]
[原帖]
[原帖]
支持!

作者:220.181.46.*  2008-6-29 22:56:24
支持!

作者:123.128.168.*  2008-07-01 22:48:20
支持!

作者:117.23.4.*  2008-07-02 12:46:10
支持!

作者:60.212.234.*  2008-7-02 13:39:13
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
29
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]
[原帖]
[原帖]
[原帖]
支持!

作者:220.181.46.*  2008-6-29 22:56:24
支持!

作者:123.128.168.*  2008-07-01 22:48:20
支持!

作者:117.23.4.*  2008-07-02 12:46:10
支持!

作者:60.212.234.*  2008-07-02 13:39:13
支持!

作者:121.33.9.*  2008-7-03 02:07:18
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
30
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
支持!

作者:220.181.46.*  2008-7-03 11:23:54
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
31
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
支持!

作者:61.178.78.*  2008-7-03 14:11:32
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
32
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]
 事实证明了富川关于圣方重组的陈述没有错,28.9亿的采矿权范围包括龙沟的部分是完全正确的,是受到政策肯定的,那么首钢关于圣方的重组也就是合法合理的,根本没有违背损害第三方利益和证券法公司法,是符合圣方公司和富川公司的实际情况的,既然如此,龙沟所有关于圣方的举报都是跟实际情况不符的,违反了事实根据的,为什么ZJH还要受理?并对圣方的重组进行无理的非法的刁难和阻拦呢?

     



作者:125.65.136.*  2008-6-22 20:15:34
支持!

作者:121.25.160.*  2008-7-04 11:48:37
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
33
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]
[原帖]
 事实证明了富川关于圣方重组的陈述没有错,28.9亿的采矿权范围包括龙沟的部分是完全正确的,是受到政策肯定的,那么首钢关于圣方的重组也就是合法合理的,根本没有违背损害第三方利益和证券法公司法,是符合圣方公司和富川公司的实际情况的,既然如此,龙沟所有关于圣方的举报都是跟实际情况不符的,违反了事实根据的,为什么ZJH还要受理?并对圣方的重组进行无理的非法的刁难和阻拦呢?

     



作者:125.65.136.*  2008-6-22 20:15:34
支持!

作者:121.25.160.*  2008-07-04 11:48:37



作者:116.25.189.*  2008-7-06 23:38:40
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
34
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]
异曲同工话"特例"


作者:61.140.172.*  2008-6-15 12:31:14
支持!

作者:222.245.0.*  2008-7-08 01:03:11
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
35
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]
支持!

作者:61.178.78.*  2008-7-03 14:11:32



作者:116.24.189.*  2008-7-09 10:59:01
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
36
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
支持!

作者:124.135.93.*  2008-7-09 19:27:24
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
37
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]
S*ST圣方头上的紧箍咒:蹊跷的“支持函”
中国证监会相关部门的人员如何处理?既然某些企业不符合上市条件,却在王益的操纵下取得了上市资格。那么,中国证监会各内部审查机构是如何审查的?存在问题的环节又是由谁签字同意的?对这些审查、签字的部门及其负责人如何处理?

作者:220.205.92.*  2008-6-14 19:43:48
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除

作者:60.209.149.*  2008-6-29 15:04:23
支持!

作者:121.25.167.*  2008-7-13 08:35:43
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
38
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]

圣方现在这个结局, 一切都是私下维护非法开采者的利益的结果!破坏了矿产资源法的有管辖权的地方洛阳,有什么权利和资格出这个支持函呢?支持函的玄妙就是让一个违法者来主宰合法的上市公司的命运?来破坏阻扰圣方的重组???支持函是一个违背了现今所有的证券法和公司法以及上市公司规则的彻头彻尾的不公正条款,让一个不符合规则的支持函来窒息圣方的重组,就是和违法公司穿连档库,就是执法没有立场原则!
 
       洛阳关于钼矿整合的政策就已经证明了龙沟的存在是非法的,为什么ZJH要去支持一个非法的盗采盗伐的被矿产资源法追究的一个私人企业呢???
 
       首钢控股代表着国家中央企业的利益,中央企业也代表了国家的利益,为什么ZJH要挑起事端制造央企跟地方的矛盾?现今的法律已经证明了龙沟是非法的,才有洛yang关于钼矿的整合政策,而ZJH却去接受非法者龙沟的说辞,来挑起央企与地方的矛盾,ZJH以根本不存在的龙沟的非法说辞来制约圣方的重组,要龙沟的保护者出没有法律依据的支持函来挑起整个事件的矛盾,请问到底扮演了一个怎样的不光彩角色???????

       为什么说支持函是一个违背了现今所有的证券法和公司法以及上市公司规则的彻头彻尾的不公正条款呢?因为首先龙沟的立论依据不能成立,如果成立的话,为什么洛阳还要在政策的压力下进行钼矿整合呢?如果成立的话,为什么不让龙沟就这样光明正大的开采下去呢?整合就已经说明了龙沟的存在是非法的,是彻底了龙沟非法的丑恶历史,是完全的一个不向国家缴纳各种开采费用的犯罪公司!一个非法的被追究的企业凭什么还能举报一个合法的上市公司?条理上不能成立,法理上就更不能成立!那么也就是说,ZJH接受了龙沟的没有法理依据的举报就是一个实实在在的错误行为,是跟现今政策相违背的【矿产资源法和钼矿整合文件,以及清理取缔非法开采文件精神】。
 
       龙沟的被整合就是充分说明了龙沟的举报非法,龙沟的存在非法;那么龙沟所说的富川注入圣方的价值28.9的采矿权范围包括了龙沟是侵犯了他的利益【第三方利益】就是一个荒谬的无稽之谈!!!

       事实证明了富川关于圣方重组的陈述没有错,28.9亿的采矿权范围包括龙沟的部分是完全正确的,是受到政策肯定的,那么首钢关于圣方的重组也就是合法合理的,根本没有违背损害第三方利益和证券法公司法,是符合圣方公司和富川公司的实际情况的,既然如此,龙沟所有关于圣方的举报都是跟实际情况不符的,违反了事实根据的,为什么ZJH还要受理?并对圣方的重组进行无理的非法的刁难和阻拦呢?

     



作者:121.34.201.*  2008-6-15 12:32:32
支持!

作者:125.96.190.*  2008-7-13 16:47:16
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
39
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]
[原帖]
[原帖]
 事实证明了富川关于圣方重组的陈述没有错,28.9亿的采矿权范围包括龙沟的部分是完全正确的,是受到政策肯定的,那么首钢关于圣方的重组也就是合法合理的,根本没有违背损害第三方利益和证券法公司法,是符合圣方公司和富川公司的实际情况的,既然如此,龙沟所有关于圣方的举报都是跟实际情况不符的,违反了事实根据的,为什么ZJH还要受理?并对圣方的重组进行无理的非法的刁难和阻拦呢?

     



作者:125.65.136.*  2008-6-22 20:15:34
支持!

作者:121.25.160.*  2008-07-04 11:48:37



作者:116.25.189.*  2008-7-06 23:38:40
支持!

作者:125.96.190.*  2008-7-13 16:50:49
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
40
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
支持!

作者:58.33.76.*  2008-7-14 08:31:17
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
41
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]
支持!

作者:220.181.46.*  2008-6-15 11:06:30
支持!

作者:58.33.76.*  2008-7-14 08:31:42
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
42
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
ddd

作者:125.112.78.*  2008-7-15 11:35:25
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
43
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]

圣方现在这个结局, 一切都是私下维护非法开采者的利益的结果!破坏了矿产资源法的有管辖权的地方洛阳,有什么权利和资格出这个支持函呢?支持函的玄妙就是让一个违法者来主宰合法的上市公司的命运?来破坏阻扰圣方的重组???支持函是一个违背了现今所有的证券法和公司法以及上市公司规则的彻头彻尾的不公正条款,让一个不符合规则的支持函来窒息圣方的重组,就是和违法公司穿连档库,就是执法没有立场原则!
 
       洛阳关于钼矿整合的政策就已经证明了龙沟的存在是非法的,为什么ZJH要去支持一个非法的盗采盗伐的被矿产资源法追究的一个私人企业呢???
 
       首钢控股代表着国家中央企业的利益,中央企业也代表了国家的利益,为什么ZJH要挑起事端制造央企跟地方的矛盾?现今的法律已经证明了龙沟是非法的,才有洛yang关于钼矿的整合政策,而ZJH却去接受非法者龙沟的说辞,来挑起央企与地方的矛盾,ZJH以根本不存在的龙沟的非法说辞来制约圣方的重组,要龙沟的保护者出没有法律依据的支持函来挑起整个事件的矛盾,请问到底扮演了一个怎样的不光彩角色???????

       为什么说支持函是一个违背了现今所有的证券法和公司法以及上市公司规则的彻头彻尾的不公正条款呢?因为首先龙沟的立论依据不能成立,如果成立的话,为什么洛阳还要在政策的压力下进行钼矿整合呢?如果成立的话,为什么不让龙沟就这样光明正大的开采下去呢?整合就已经说明了龙沟的存在是非法的,是彻底了龙沟非法的丑恶历史,是完全的一个不向国家缴纳各种开采费用的犯罪公司!一个非法的被追究的企业凭什么还能举报一个合法的上市公司?条理上不能成立,法理上就更不能成立!那么也就是说,ZJH接受了龙沟的没有法理依据的举报就是一个实实在在的错误行为,是跟现今政策相违背的【矿产资源法和钼矿整合文件,以及清理取缔非法开采文件精神】。
 
       龙沟的被整合就是充分说明了龙沟的举报非法,龙沟的存在非法;那么龙沟所说的富川注入圣方的价值28.9的采矿权范围包括了龙沟是侵犯了他的利益【第三方利益】就是一个荒谬的无稽之谈!!!

       事实证明了富川关于圣方重组的陈述没有错,28.9亿的采矿权范围包括龙沟的部分是完全正确的,是受到政策肯定的,那么首钢关于圣方的重组也就是合法合理的,根本没有违背损害第三方利益和证券法公司法,是符合圣方公司和富川公司的实际情况的,既然如此,龙沟所有关于圣方的举报都是跟实际情况不符的,违反了事实根据的,为什么ZJH还要受理?并对圣方的重组进行无理的非法的刁难和阻拦呢?

     



作者:121.34.201.*  2008-6-15 12:32:32
支持!

作者:221.3.103.*  2008-7-16 17:01:20
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
44
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
中国股市已经沦为世界洗黑钱中心!

作者:121.32.9.*  2008-7-17 00:27:16
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
45
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]
[原帖]
[原帖]
 事实证明了富川关于圣方重组的陈述没有错,28.9亿的采矿权范围包括龙沟的部分是完全正确的,是受到政策肯定的,那么首钢关于圣方的重组也就是合法合理的,根本没有违背损害第三方利益和证券法公司法,是符合圣方公司和富川公司的实际情况的,既然如此,龙沟所有关于圣方的举报都是跟实际情况不符的,违反了事实根据的,为什么ZJH还要受理?并对圣方的重组进行无理的非法的刁难和阻拦呢?

     



作者:125.65.136.*  2008-06-22 20:15:34
支持!

作者:222.88.87.*  2008-06-22 20:27:56
支持!

作者:121.25.175.*  2008-6-22 21:59:51
支持!

作者:125.96.190.*  2008-7-17 05:17:07
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
46
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
[原帖]
中国股市已经沦为世界洗黑钱中心!

作者:121.32.9.*  2008-7-17 00:27:16
支持!

作者:121.25.164.*  2008-7-17 12:38:55
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
47
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
让证监会解释一下太平洋证券是符合那个特例上市的!有法律依据吗??????





作者:122.4.68.*  2008-7-22 09:02:31
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
48
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
让证监会解释一下太平洋证券是符合那个特例上市的!有法律依据吗??????







作者:123.234.93.*  2008-7-23 19:30:48
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
49
针尖会竹席在圣方股改背后的黑幕
不好说!

作者:218.77.195.*  2008-7-24 11:32:45
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除


  发表评论
  作者: 您目前是匿名发表 登录 |注册
  您的发言信息按有关规定都会存档,您须为所发表言论的后果负责,请您遵纪守法并注意语言文明。

  为了更好地给网友提供一个合法、有序的交流平台,禁止在东方财富网博客、股吧中招收会员。 【点此举报】 违法举报电话:021-54509984
 
 

免责声明    关于我们    征稿启事    人才招聘    广告服务    联系我们    友情链接

[沪ICP证:沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网