昨日,小股东代表张先生(化名)告诉早报记者,他们准备参加6月30日该公司的股
东大会,并以东方集团违反股改承诺为由,要求张宏伟辞去公司董事长一职.

    小股东质疑股改承诺

    "将在股改后12个月(最终履约日为2007年8月14日)内进行资产重组,注入优质资
产",2006年7月,东方集团大股东——东方集团实业股份有限公司(东方实业),为了顺
利通过其每10股送0.6385股的股改对价而做出上述承诺.

    这一承诺也是张先生口中青睐该股的重要原因.

    "就是因为抱着公司有优质资产注入的美好预期,我才买了东方集团,"张先生说,
"也是出于有优质资产即将注入的承诺的考虑, 当时东方实业才得以以极低代价获得
了非流通股的流通权."据张先生介绍,当初大家预期海通证券(24.55,-2.25,-8.40%,
吧)或将注入.

    一年过去,在大股东履约日来临,2007年8月8日,东方集团停牌,并于次日公告称,
拟注入赤峰银海金业有限责任公司(下称: 银海金业)银金矿资产,以履行东方实业在
公司股权分置改革时作出的特别承诺.

    注入计划于9月13日公布后,东方集团股价就由最高点41. 72元,一路下跌至昨日
的8.59元,再创新低.短短9个月,股价跌幅达79.4%.

    相关资料显示,2007年6月,广州银创投资有限公司买入赤峰银金矿100%的权益并
增资,总额不过4000万元;随后,2007年7月,大股东东方实业以1.26亿元从广州银创投
资有限公司购入赤峰银金矿51%的权益; 2007年8月,大股东东方实业以1.26亿元价格
将赤峰银金矿51%的权益注入东方集团. 而这家广州银创投资有限公司则是买入赤峰
银金矿100%的权益的当月才注册的.

    张先生质疑, 时至昨日,注入的赤峰金矿还是一个不能公告其具体勘探情况的不
确定性资产.其称,姑且不论如此仓促收购,仅这样的资产能称得上是优质资产吗?

    此外,张先生的质疑还在于,公司注入银海金业资产的1. 26亿元的交易金额是否
合理.

    优质资产之争

    "我们1. 26亿元的交易价格是低于银海金业的评估价值的,而且银海金业2.94亿
元的价值也是经过有资质机构评估的.我们没高价收购资产."东方集团证券事务代表
殷勇昨日接受早报记者采访时表示.

    早报记者查阅东方集团2007年9月13日公布的资产评估报告发现, 按照中企
华资产评估有限责任公司对银海金业进行的资产评估,银海金业资产价值总计2.94亿
元.

    不过, 颇值得玩味的是,该公司无形资产,固定资产和流动资产总计仅7878万元,
其余2.15亿元全为"软性"的评估增值,占总资产的比例高达73%.

    上述评估公司给予银海金业评估增值的理由在于: 存货增值使流动资产增值,房
屋资产增值使固定资产增值,现已办理采矿证的矿产资源使无形资产增值.

    何为优质资产?

    "至今一个不能公告其具体勘探情况的不确定性资产;而且,从最终复牌时公告的
有关赤峰金矿数据看,这只是一个很小的贫矿,仅仅是由于金银价格上涨了,才具有了
开采价值. 这样一个状况,能算得上优质资产吗?"张先生质疑,经过转手之间,东方集
团一亿资金以貌似合法的手段就这样流失了.

    对此,殷勇并未给予明确答复,在接受早报记者采访时,他只是反复强调三点: 银
海金业并非亏损企业,"该企业2007年为上市公司创造的利润约480万元";在资产注入
时,公司并没有高价收购该资产;银海金业正在进一步补勘矿产资源,这将增厚公司实
力以及价值;殷勇未透露具体勘测结果,称结果将在上报相关部门后公布.

    股东大会见分晓

    张先生表示, 他们目前已经征集到1600万股以上,准备参加6月30日的股东大会,
只要达到3000万股,也就是股份总数的3%,就可以向董事会提出新的股东大会提案.

    以张先生为代表的 中小股东们准备上交的提案除了要求董事长张宏伟辞去公司
董事长一职以外,还要求东方集团公开公司目前所拥有的全部资产,最近3年来的所有
资产详细交易情况,以及在2008年底之前尽快清理,卖出与公司未来主业不符的产业;
集中全部精力做大做强主业.