北大教授徐滇庆:如果2008年7月11日深圳的房价比2007年7月11日低一分钱，他将在报纸上用整版
真的很精辟
作者：125.89.246.* 2008-1-09 11:41:10 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
| 东方财富网首页 | 行情 | 博客 | 论坛 | 基金吧 | 设股吧为首页 | 加股吧入收藏 |
|
 | 华联控股个股档案 |
| ||||||||||||||||||||||||
1
北大教授徐滇庆:如果2008年7月11日深圳的房价比2007年7月11日低一分钱，他将在报纸上用整版
北大教授炮轰楼市拐点论http://www.jrj.com 2008年01月09日 06:58 北京晨报 【字体：大 中 小】【页面调色版 】 晨报讯 (记者 邢飞) “现在有人说房价到了非降不可的时候，这只是表达了良好的愿望，却违背了经济发展的客观规律。老百姓要是听信了这个判断，会蒙受不必要的损失”。 在昨天举行的“中国地产（行情,资讯,评论）新视角2008责任地产高峰论坛”上，对于目前沸沸扬扬的楼市“拐点论”，北京大学中国经济研究中心兼职教授徐滇庆表示出严重质疑。他表示，“凭一时个别地区、个别案例来判断房价走势靠不住。” 徐滇庆曾参与制定“国六条”等重大房地产宏观调控政策的制定，是“90平方米以下的小户型不得低于70%”的最早提出者之一，在中国房地产业界具有相当的影响力。 对于去年房价出现大幅度上升，徐滇庆将其归咎于“扭曲的金融结构”。他认为，在CPI(居民消费价格指数)高过银行利率的情况下，大量资金涌入房地产市场，房价上涨在所难免。“政府简单地打压房价不解决问题，应花力气加紧廉租房、经济适用房的建设”。 这不是徐滇庆第一次对中国楼市保持高度乐观。去年8月份，徐滇庆发表文章表示，如果2008年7月11日深圳的房价比2007年7月11日低一分钱，他将在报纸上用整版篇幅向深圳市民道歉。 徐滇庆关于楼市的判断得到了北京师范大学金融研究中心主任钟伟的肯定。钟伟认为，中国房地产业问题的本质是分税制和土地制度等深层次的问题。从目前情况看，要彻底解决这些问题有很大不确定性。
作者：218.108.19.* 2008-01-09 08:23:09 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
北大教授炮轰楼市拐点论http://www.jrj.com 2008年01月09日 06:58 北京晨报 【字体：大 中 小】【页面调色版 】 晨报讯 (记者 邢飞) “现在有人说房价到了非降不可的时候，这只是表达了良好的愿望，却违背了经济发展的客观规律。老百姓要是听信了这个判断，会蒙受不必要的损失”。 在昨天举行的“中国地产（行情,资讯,评论）新视角2008责任地产高峰论坛”上，对于目前沸沸扬扬的楼市“拐点论”，北京大学中国经济研究中心兼职教授徐滇庆表示出严重质疑。他表示，“凭一时个别地区、个别案例来判断房价走势靠不住。” 徐滇庆曾参与制定“国六条”等重大房地产宏观调控政策的制定，是“90平方米以下的小户型不得低于70%”的最早提出者之一，在中国房地产业界具有相当的影响力。 对于去年房价出现大幅度上升，徐滇庆将其归咎于“扭曲的金融结构”。他认为，在CPI(居民消费价格指数)高过银行利率的情况下，大量资金涌入房地产市场，房价上涨在所难免。“政府简单地打压房价不解决问题，应花力气加紧廉租房、经济适用房的建设”。 这不是徐滇庆第一次对中国楼市保持高度乐观。去年8月份，徐滇庆发表文章表示，如果2008年7月11日深圳的房价比2007年7月11日低一分钱，他将在报纸上用整版篇幅向深圳市民道歉。 徐滇庆关于楼市的判断得到了北京师范大学金融研究中心主任钟伟的肯定。钟伟认为，中国房地产业问题的本质是分税制和土地制度等深层次的问题。从目前情况看，要彻底解决这些问题有很大不确定性。
作者：218.108.19.* 2008-01-09 08:23:09 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
2
3
北大教授徐滇庆:如果2008年7月11日深圳的房价比2007年7月11日低一分钱，他将在报纸上用整版
有眼光的小结！
作者：221.137.127.* 2008-1-09 12:38:58 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
有眼光的小结！
作者：221.137.127.* 2008-1-09 12:38:58 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
4
北大教授徐滇庆:如果2008年7月11日深圳的房价比2007年7月11日低一分钱，他将在报纸上用整版
作者：121.15.100.* 2008-1-09 16:25:54 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
不知深浅的徐滇庆.
作者：121.15.100.* 2008-1-09 16:25:54 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
5
北大教授徐滇庆:如果2008年7月11日深圳的房价比2007年7月11日低一分钱，他将在报纸上用整版
作者：124.40.174.* 2008-5-01 14:29:50 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
现在有点睇啦？？？
作者：124.40.174.* 2008-5-01 14:29:50 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
6
北大教授徐滇庆:如果2008年7月11日深圳的房价比2007年7月11日低一分钱，他将在报纸上用整版
作者：119.122.28.* 2008-6-28 12:21:18 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
大煞笔,谁敢这样预言,看看现在的深圳房价吧和去年比,已经下跌了32.53%.丫的,不只深浅的家伙,造谣火种.
作者：119.122.28.* 2008-6-28 12:21:18 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
7
北大教授徐滇庆:如果2008年7月11日深圳的房价比2007年7月11日低一分钱，他将在报纸上用整版
作者：59.55.38.* 2008-7-06 16:37:16 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
对于徐滇庆这类人,中国最好是少之又少,甚至绝迹.因为他根本就不懂中国的国情,而且也压根儿不知道中国目前的房地产如此之高的原因所在,是人民所需使然,还是别的原因使然.我们现在的一些经济现象都是所谓的经济学家言乱语所导致的．
对于我国各地区各城市的房价到底是过高还是过低，或平稳或下降或上升，等等．到底是由什么因素决定？没有一个人能说出所以然来．一个地区的房价与当地人民生活水平的比例关系如何．人民的承受能力以什么为界？各地的民风，民情又如何？在房地产领域该是怎样一个角色，是保护人民的根本利益，还是也一味地追求高效益，高指标，而忽略了本身的社会责任？如此等等，怎么由一个不懂行业的人来打赌呢？
事物发展的规律是不以人的意志向前发展的，打赌有什么用？如何对市场的未来发展方向都用打赌的方式能给出答案，那这个教授岂不白当？看来也是一个误人子弟的＂许愿＂式的教授了！？
以上仅供商榷！！
湘夫子＿＿日月合明
作者：59.55.38.* 2008-7-06 16:37:16 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
8
北大教授徐滇庆:如果2008年7月11日深圳的房价比2007年7月11日低一分钱，他将在报纸上用整版
对于徐滇庆这类人,中国最好是少之又少,甚至绝迹.因为他根本就不懂中国的国情,而且也压根儿不知道中国目前的房地产如此之高的原因所在,是人民所需使然,还是别的原因使然.我们现在的一些经济现象都是所谓的经济学家言乱语所导致的．
作者：59.55.38.* 2008-7-06 16:40:08 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
对于徐滇庆这类人,中国最好是少之又少,甚至绝迹.因为他根本就不懂中国的国情,而且也压根儿不知道中国目前的房地产如此之高的原因所在,是人民所需使然,还是别的原因使然.我们现在的一些经济现象都是所谓的经济学家言乱语所导致的．
对于我国各地区各城市的房价到底是过高还是过低，或平稳或下降或上升，等等．到底是由什么因素决定？没有一个人能说出所以然来．一个地区的房价与当地人民生活水平的比例关系如何．人民的承受能力以什么为界？各地的民风，民情又如何？在房地产领域该是怎样一个角色，是保护人民的根本利益，还是也一味地追求高效益，高指标，而忽略了本身的社会责任？如此等等，怎么由一个不懂行业的人来打赌呢？
事物发展的规律是不以人的意志向前发展的，打赌有什么用？如何对市场的未来发展方向都用打赌的方式能给出答案，那这个教授岂不白当？看来也是一个误人子弟的＂许愿＂式的教授了！？
以上仅供商榷！！
湘夫子＿＿日月合明
作者：59.55.38.* 2008-7-06 16:40:08 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
9
北大教授徐滇庆:如果2008年7月11日深圳的房价比2007年7月11日低一分钱，他将在报纸上用整版
对于徐滇庆这类人,中国最好是少之又少,甚至绝迹.因为他根本就不懂中国的国情,而且也压根儿不知道中国目前的房地产如此之高的原因所在,是人民所需使然,还是别的原因使然.我们现在的一些经济现象都是所谓的经济学家言乱语所导致的．
作者：59.55.38.* 2008-7-06 16:41:21 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
对于徐滇庆这类人,中国最好是少之又少,甚至绝迹.因为他根本就不懂中国的国情,而且也压根儿不知道中国目前的房地产如此之高的原因所在,是人民所需使然,还是别的原因使然.我们现在的一些经济现象都是所谓的经济学家言乱语所导致的．
对于我国各地区各城市的房价到底是过高还是过低，或平稳或下降或上升，等等．到底是由什么因素决定？没有一个人能说出所以然来．一个地区的房价与当地人民生活水平的比例关系如何．人民的承受能力以什么为界？各地的民风，民情又如何？在房地产领域该是怎样一个角色，是保护人民的根本利益，还是也一味地追求高效益，高指标，而忽略了本身的社会责任？如此等等，怎么由一个不懂行业的人来打赌呢？
事物发展的规律是不以人的意志向前发展的，打赌有什么用？如何对市场的未来发展方向都用打赌的方式能给出答案，那这个教授岂不白当？看来也是一个误人子弟的＂许愿＂式的教授了！？
以上仅供商榷！！
湘夫子＿＿日月合明
作者：59.55.38.* 2008-7-06 16:41:21 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
10
北大教授徐滇庆:如果2008年7月11日深圳的房价比2007年7月11日低一分钱，他将在报纸上用整版
作者：59.55.38.* 2008-7-06 16:43:15 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
对于徐滇庆这类人,中国最好是少之又少,甚至绝迹.因为他根本就不懂中国的国情,而且也压根儿不知道中国目前的房地产如此之高的原因所在,是人民所需使然,还是别的原因使然.我们现在的一些经济现象都是所谓的经济学家言乱语所导致的．
对于我国各地区各城市的房价到底是过高还是过低，或平稳或下降或上升，等等．到底是由什么因素决定？没有一个人能说出所以然来．一个地区的房价与当地人民生活水平的比例关系如何．人民的承受能力以什么为界？各地的民风，民情又如何？在房地产领域该是怎样一个角色，是保护人民的根本利益，还是也一味地追求高效益，高指标，而忽略了本身的社会责任？如此等等，怎么由一个不懂行业的人来打赌呢？
事物发展的规律是不以人的意志向前发展的，打赌有什么用？如何对市场的未来发展方向都用打赌的方式能给出答案，那这个教授岂不白当？看来也是一个误人子弟的＂许愿＂式的教授了！？
以上仅供商榷！！
湘夫子＿＿日月合明
作者：59.55.38.* 2008-7-06 16:43:15 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
11
北大教授徐滇庆:如果2008年7月11日深圳的房价比2007年7月11日低一分钱，他将在报纸上用整版
作者：222.63.103.* 2008-7-15 14:22:29 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[原帖]
作者：59.55.38.* 2008-7-06 16:37:16
支持！对于徐滇庆这类人,中国最好是少之又少,甚至绝迹.因为他根本就不懂中国的国情,而且也压根儿不知道中国目前的房地产如此之高的原因所在,是人民所需使然,还是别的原因使然.我们现在的一些经济现象都是所谓的经济学家言乱语所导致的．
对于我国各地区各城市的房价到底是过高还是过低，或平稳或下降或上升，等等．到底是由什么因素决定？没有一个人能说出所以然来．一个地区的房价与当地人民生活水平的比例关系如何．人民的承受能力以什么为界？各地的民风，民情又如何？在房地产领域该是怎样一个角色，是保护人民的根本利益，还是也一味地追求高效益，高指标，而忽略了本身的社会责任？如此等等，怎么由一个不懂行业的人来打赌呢？
事物发展的规律是不以人的意志向前发展的，打赌有什么用？如何对市场的未来发展方向都用打赌的方式能给出答案，那这个教授岂不白当？看来也是一个误人子弟的＂许愿＂式的教授了！？
以上仅供商榷！！
湘夫子＿＿日月合明
作者：59.55.38.* 2008-7-06 16:37:16
作者：222.63.103.* 2008-7-15 14:22:29 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[沪ICP证：沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网
